{"id":664,"date":"2023-11-03T17:53:07","date_gmt":"2023-11-03T16:53:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.psyandreamoro.com\/?page_id=664"},"modified":"2024-05-04T11:21:37","modified_gmt":"2024-05-04T09:21:37","slug":"por-que-la-guerra","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.psyandreamoro.com\/fr\/por-que-la-guerra\/","title":{"rendered":"Pourquoi la GUERRE ?"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\u00bfPor qu\u00e9 la guerra?
<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Reflexiones a partir de Boris Cyrulnik y Hannah Arendt.<\/h3>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

\u00bfPor qu\u00e9 la GUERRA?<\/p>

\u00c9sta es una pregunta que me la hacen desde los m\u00e1s peque\u00f1os hasta los m\u00e1s grandes. \u00bfPor qu\u00e9 existe la guerra? <\/strong><\/p>

Principalmente porque hay una dificultad de producir \u201clo social\u201d.<\/strong><\/p>

Estamos viviendo niveles de agresividad en ascenso<\/strong> a nivel mundial. Cada pa\u00eds tiene su cultura y su problem\u00e1tica en particular, pero no hay sociedad que escape a la violencia.<\/p>

Un psicoanalista franc\u00e9s llamado Boris Cyrulnik<\/strong>, tiene la experiencia te\u00f3rica y pr\u00e1ctica para poder hablar del asunto. A sus 6 a\u00f1os tuvo que esconderse bajo cuerpos de personas sin vida para que la Gestapo no lo matara. Perdi\u00f3 a sus padres y a gran parte de su familia en dicha guerra. Luego de sobrevivir, dedic\u00f3 su vida a estudiar y formarse desde las bases de la medicina y la neurolog\u00eda encontrando en el psicoan\u00e1lisis un aporte nodal.<\/p>

Boris confiesa en una entrevista (dejo el link al final del art\u00edculo), que luego de haber vivido la guerra desde adentro, y haber vivido atrocidades, pens\u00f3 que esa iba a ser la \u00faltima vez que en el mundo se produzca semejante horror. Luego del trabajo de miles de instituciones que se ocuparon de las vivencias traum\u00e1ticas que tuvieron las personas, y de numerosos trabajos de prevenci\u00f3n de violencia, \u00a0pens\u00f3 que esto no iba a volver a suceder. Como todos sabemos, esto no es as\u00ed. Las guerras volvieron y las sociedades son cada vez m\u00e1s agresivas.<\/p>

El doctor Cyrulnik considera que en las sociedades hay un deseo de sumisi\u00f3n<\/strong>, que hay un deseo inconsciente de no tener que pensar. <\/strong>Seg\u00fan esta hip\u00f3tesis, quieren que se les diga qu\u00e9 hacer y c\u00f3mo hacerlo. Este deseo de sumisi\u00f3n deja como consecuencia la elecci\u00f3n de dictadores<\/strong>. Es decir, en grandes sociedades democr\u00e1ticas se eligen a dictadores.<\/p>

Hannah Arendt<\/strong>, fue una escritora alemana que tuvo que escaparse de Alemania por ser perseguida por los nazis, tambi\u00e9n nos ha dejado grandes trabajos para poder comprender un poco, como ella lo llama \u201cla condici\u00f3n humana\u201d. Ella asisti\u00f3 al juicio de Eichmann, funcionario del r\u00e9gimen nazi.<\/p>

Luego de haber participado de dicho juicio, Arendt sac\u00f3 como conclusi\u00f3n que Eichmann no era un monstruo, sino que era un \u201cadministrativo\u201d, una persona que firmaba en papeles a quienes matar, solamente por su deber a seguir \u00f3rdenes.<\/strong> Eichmann no sent\u00eda satisfacci\u00f3n por asesinar jud\u00edos, ni siquiera ten\u00eda rasgos antisemitas. Cito un poco su libro:<\/p>

\u2026 \u201cen cuanto al problema de conciencia, Eichmann recordaba perfectamente que hubiera llevado un peso en ella en el caso de que no hubiese cumplido las \u00f3rdenes recibidas, las \u00f3rdenes de enviar a la muerte a millones de hombres, mujeres y ni\u00f1os, con la mayor diligencia y meticulosidad. Evidentemente, resulta dif\u00edcil creerlo. Seis psiquiatras hab\u00edan certificado<\/strong> que Eichmann era un hombre \u00abnormal\u00bb.<\/strong> \u00abM\u00e1s normal que yo, tras pasar por el trance de examinarle\u00bb, se dijo que hab\u00eda exclamado uno de ellos.<\/em><\/p>

Y otro consider\u00f3 que los rasgos psicol\u00f3gicos de Eichmann, su actitud hacia su esposa, hijos, padre y madre, hermanos, hermanas y amigos, era \u00abno solo normal, sino ejemplar<\/strong>\u00bb. Y, por \u00faltimo, el religioso que le visit\u00f3 regularmente en la prisi\u00f3n, despu\u00e9s de que el Tribunal Supremo hubiera denegado el \u00faltimo recurso, declar\u00f3 que Eichmann era un hombre con \u00abideas muy positivas\u00bb. Tras las palabras de los expertos en mente y alma, estaba el hecho indiscutible de que Eichmann no constitu\u00eda un caso de enajenaci\u00f3n en el sentido jur\u00eddico, ni tampoco de insania moral. [\u2026]<\/em><\/p>

Peor todav\u00eda, Eichmann tampoco constitu\u00eda un caso de anormal odio hacia los jud\u00edos, ni un fan\u00e1tico antisemita, ni tampoco un fan\u00e1tico de cualquier otra doctrina. \u00abPersonalmente\u00bb nunca tuvo nada contra los jud\u00edos, sino que, al contrario, le asist\u00edan muchas \u00abrazones de car\u00e1cter privado\u00bb para no odiarles\u201d. (Hannah Arendt, Eichmann en Jerusal\u00e9n. Un estudio acerca de la banalidad del mal).<\/em><\/p>

\u00bfPuede hacer el mal alguien que no es malo?<\/strong>\u00a0<\/strong><\/p>

Desde mi \u00f3ptica est\u00e1 m\u00e1s que claro que s\u00ed. Como se puede ver en Eichmann, seguir las \u00f3rdenes de manera estricta puede llevar a una masacre. El doctor Cyrulnik considera que Eichmann era un hombre que estaba sujeto a una representaci\u00f3n fr\u00eda, aislado de toda sensibilidad, asilado de toda emoci\u00f3n. \u00c9l solamente ten\u00eda un discurso administrativo, \u00e9l no pensaba, \u00e9l aplicaba.<\/u><\/strong><\/p>

En el caso de Hitler<\/strong>, quien fue el que dirigi\u00f3 y el responsable de dar las \u00f3rdenes<\/strong>, se encontr\u00f3 otro tipo de funcionamiento psicol\u00f3gico. El punto fundamental es que su discurso ten\u00eda claras se\u00f1ales de ser el discurso de un futuro dictador<\/strong> y en consecuencia, el responsable de un r\u00e9gimen totalitario.<\/strong> Fue Hitler quien convenci\u00f3 a gran parte de la sociedad alemana de que todos sus males eran consecuencia del juda\u00edsmo y del comunismo<\/strong>, y la soluci\u00f3n era su destrucci\u00f3n<\/strong>.<\/p>

\u00bfPero como lograr convencer a tantas personas? Por un lado, antes de que exista el nazismo, en Alemania se ten\u00eda la idea de que los alemanes eran una raza superior<\/strong>, y por otra parte, el antisemitismo<\/strong>\u00a0ya exist\u00eda. Lo que hizo Hitler, fue tomar como bandera dichas creencias que ya estaban instaladas. Su discurso era excepcional al sostenerse en los valores trabajadores y la familia, pero logr\u00f3 pasar inconscientemente la idea de que la soluci\u00f3n ser\u00e1 la destrucci\u00f3n del otro, <\/strong>en consecuencia, un radical rechazo de la alteridad.<\/strong><\/p>

Esto nos lleva a pensar en que: hay creencias que son nocivas para toda una sociedad<\/strong>. Principalmente el racismo y la creencia de que un grupo de gente desconocida sea mala y culpable.<\/p>

Conclusi\u00f3n 1<\/p>

Estos estudios son fundamentales para entender que cada vez que uno vota a un candidato pol\u00edtico en su pa\u00eds, tiene que realmente saber localizar en cuales casos hay verdaderos riesgos de elegir a un dictador.<\/strong> Y por m\u00e1s de que nos parezca que estamos muy lejos de que eso suceda, cada vez se estar\u00e1 m\u00e1s cerca, debido a que las crisis son las que le dan el empuj\u00f3n a las propuestas de gobierno extremistas y radicales.<\/strong><\/p>

Conclusi\u00f3n 2<\/p>

Desde mi perspectiva, el ser humano no soporta la incertidumbre. \u00c9sta es en gran parte la base del dolor de existir. El hombre necesita encontrar algo que le d\u00e9 un poco de seguridad, algo que lo sostenga. Necesita que el otro tenga la responsabilidad de lo que le pasa. Aqu\u00ed es donde entre en juego, las religiones, las ideolog\u00edas, las creencias m\u00e1gicas. \u00bfPor qu\u00e9 una persona busca en un brujo la respuesta de c\u00f3mo ser\u00e1 su vida?<\/strong> De la misma manera, una persona elige a un dictador que le quite la responsabilidad de tomar las decisiones y decida c\u00f3mo debe ser su vida.<\/p>

La responsabilidad le resulta insoportable al ser humano.<\/em><\/p>

La herramienta que nos permite salir de la l\u00f3gica peligrosa como sociedad, es la de permitirle a las personas pensar<\/u><\/strong>, que es justamente lo que le falt\u00f3 a Eichmann. La democracia no es suficiente para evitar una guerra.<\/p>

Necesitamos imperativamente:<\/p>